DEMOCRÁTICO, PROGRESSISTA E HONESTO

Por José Mastrângelo*

Falta um ano para a escolha dos candidatos a governador do Estado do Acre Três pré-candidatos aparecem com suas identidades já definidas. Todos eles têm em comum a mesma marca ideológica. Um quarto pré-candidato de outra marca ideológica poderá dar a cara dentro em breve. A marca ideológica conservadora e reformista carimba Tião Viana (PT), médico e senador da República no segundo mandato consecutivo, moderado, Bocalom (PSDB), fazendeiro e ex-secretário de desenvolvimento agrário do PT, ex-candidato derrotado a deputado estadual, ex-candidato derrotado a governador do Estado derrotado, ex-candidato derrotado a prefeito de rio Branco, autoritário de alta definição, e Rodrigo Pinto (PMDB), vereador de Rio Branco no segundo mandato consecutivo, moderado. A marca ideológica progressista e revolucionária vai com o pré-candidato do PSOL.

Quem é o favorito ao Palácio Rio Branco no dia 3 de outubro de 2010? Se a vox populi é a vox dei, o próximo governador terá o perfil de democrático, progressista e honesto. O nome é....... Por enquanto prefiro mantê-lo in pectore. Deixo, contudo, o caro leitor especular à vontade até o dia seguinte às eleições do ano que vem. Que reflexão longa! Todavia, é salutar.

Democrático. O pré-candidato a governador do Estado do Acre apresentará testemunhos, que comprovem ser democrático. Não tem pré-conceito. Respeita o outro, diferente e diverso. Não discrimina. Não é racista. Dialoga. Acata opiniões contrárias às dele. Aceita ser questionado. Agrega através da persuasão. Não ameaça “bater o martelo” antes da hora marcada. Não fuxica por trás das costas das pessoas, à moda do traidor. Delega poderes. Não degola. Identifica-se com os movimentos sociais. Sabe negociar. Não é fanfarrão. Tem coração bom. Não maltrata as pessoas com censuras injuriosas. É autêntico. É justo.

Em verdade, não há pré-candidato a governador do Estado do Acre 100% democrático. A quota 100% democrático está fora do alcance. Abaixo desse nível há outras opções, que podem ser aferidas. Caberá ao eleitor dar a porcentagem que merece cada um dos pré-candidatos. Ainda há tempo para pensar.

Progressista. Os três pré-candidatos, que concorrem com a mesma marca ideológica conservadora e reformista, carecem da veia progressista. Defendem o status quo do sistema social, econômico e político, que vão administrar. Ao máximo, preferem passam uma tinta colorida nas estruturas físicas do Estado. O progressista vai além do ver comum. Sonha com o futuro. Tem fé e esperança. É idealista. Projeta uma sociedade equitativa. Trabalha com categorias mais completas e sublimes, que superam as que reduzem o ser humano a um produtor mecanicista, escravo de seu trabalho e faber de sua existência sem alma. Liquida a lógica da produção, mantida pela lei do mais forte, que exclui e marginaliza a maioria dos seres humanos.

Os três pré-candidatos a governador do Estado do Acre da marca ideológica conservadora e reformista, moderada ou autoritária de alta definição, não passam da quota 0% nesse requisito.

Honesto. Com licença, quem se acha honesto entre os três pré-candidatos a governador do Estado do Acre, levante a mão! Pausa. Silêncio. As mãos permanecem em direção para baixo. Ponto à honestidade. Pelo menos, desta vez, os três pré-candidatos são honestos. Confessam de não sê-lo. De fato, se não eles, algumas de suas companhias exageraram no passado. Enfiaram as mãos nos cofres públicos. Saquearam o Estado.

Infelizmente a vox populi, que é vox dei, não será ouvida nas eleições do próximo ano. O governador eleito sairá da marca ideológica conservadora e reformista, moderada ou autoritária de alta definição, desprovido, contudo, de 100% dos atributos de democrático, progressista e honesto.

*José Mastrangelo é Doutor em Teologia e tambem escreve para o site Folha do Acre.